在4月8日的《北京青年报》上，一则关于中国U17国足的消息引起了广泛关注。由于该队在世少赛的晋级道路上提前折戟，主教练上村健一的去留问题成为了中国足协需要慎重考虑的决策。

据报道，U17国足在U17亚洲杯小组赛后未能晋级淘汰赛，这一结果引发了外界对球队备战质量以及主教练上村健一战术运用的质疑。与之前在U20亚洲杯赛场失利的2005年龄段中国U20队相似，2008年龄段的U17国足在完成本届赛事后，将结束其历史使命。按照中国足协与各国家队教练组合作的惯例，上村教练团队在此阶段的执教任务也暂时告一段落。

在球队回国后，教练组将向中国足协进行详细的带队备战与参赛工作汇报。中国足协将结合专家评议结果等多方意见，对上村健一教练团队进行综合评估。尤其在上村健一的执教工作方面，将会进行更为细致的考量。

此前，中国足协已经留用了U20国足的前塞尔维亚籍主教练久尔杰维奇，他以观察员的身份参与了新一届国青队的选秀工作。由于他率领U20国足取得了显著的进步，并且未能晋级U20世界杯主要是受客观因素影响，因此中国足协可能会继续以“循环聘用”的方式，让久尔杰维奇接手其他国字号青年梯队。

然而，上村健一的处境与久尔杰维奇有所不同。面对球队冲击U17世界杯的失败过程与结果，以及备战过程中出现的种种问题，上村健一是否仍被中国足协留用还是一个未知数。中国足协在总结U17国足失败原因的同时，也需要对球队的选帅标准、思路正误进行深度剖析，以避免在未来各年龄段国青、国少选帅工作中重复失误或走弯路。

总的来说，中国足协面临着重要的决策，需要综合考虑多方面的因素，以确定未来国字号青年梯队的教练人选。这不仅关乎球队的战绩和未来发展，更是对中国足球长远发展的深思熟虑。