上海申花队，作为中超联赛的常青藤，近期却因“裁判争议判罚”而饱受困扰。据详尽的比赛记录显示，申花队在近六场比赛中，成功躲过了一次红牌加停赛的处罚，仅获得一张黄牌，而对手则有三次被罚红牌。这一现象引发了公众对裁判判罚公正性的质疑。

在申花队与浙江队的一场激战中，比赛结果以申花队3-2绝杀告终。然而，比赛过程中，申花队外援特谢拉的防守动作引发了广泛争议。在追击李提香时，特谢拉直接抱住对方脖子，强行“逼停”对手。解说员在现场表示，这一动作明显过大，有拉拽嫌疑，应该被判为犯规。

令人意外的是，主裁判傅明并未对特谢拉出示黄牌。面对浙江队的投诉，傅明更是力挺申花队员，拒绝了浙江队的申诉。从整个进攻过程来看，特谢拉的这一动作确实可能引发黄牌警告。因为当时浙江队已经形成了快速反击的态势，若不是特谢拉的这一防守动作，申花队的防守压力将会大大增加。

而就在前一场申花对阵云南玉昆的比赛中，李可在中场的一次铲人动作也未得到黄牌警告。相反，另一场比赛中的黄翼裁判却在短时间内将云南玉昆队的队长罚下。足协的裁判评议中，李可的犯规被视为“危险动作”，理应受到黄牌警告。

对于中超联赛的裁判来说，“执法尺度”的统一显得尤为重要。否则，一些球队可能会因为裁判的判罚而过于大胆地采取冒险动作，而有些球队则可能因为摸不清裁判的标准而变得愈发谨慎。例如，成都蓉城与天津津门虎的比赛中，周定洋的动作被认为并非红牌动作，但裁判却将其罚下场。尽管足协后来认定这是误判，但周定洋的停赛处罚并未被撤销。

对于申花队而言，虽然多次在争议判罚中“受益”，但他们的实力不容小觑。即使没有这些可能的误判，以申花队的实力，他们依然有潜力闯入中超前三名的位置。我们期待未来中超联赛能更加公正、公平地进行比赛判罚，为球迷们带来更加精彩的比赛。